El curso ya ha finalizado, pero se trata de una patochada pseudocientífica, una
magufada tan clamorosa, que hay que dejar constancia de ella para la posteridad. Como
nos contó Carles Mateu en un comentario anterior, la Universidad de Lleida no se conforma con
tener un curso de reiki, sino que el pasado mes de marzo celebró nada más y nada menos que un curso de iniciación a la astrología (
pdf aquí):
Como pueden comprobar, semejante barbaridad viene reivindicada nada menos que por la
Facultad de Ciencias de la Educación.
En fin, poco se puede añadir a lo que
cuenta estupendamente Carles Mateu en su blog. Léanlo y, ya que por lo visto la Universidad de Lleida no parece tener vergüenza propia, pasen como nosotros un rato de vergüenza ajena.
Lamentable.
ResponderEliminarEste blog ha sido una idea estupenda. Sale en Menéame cada dos por tres.
ResponderEliminarUn saludo,
Increíble... No sé cómo estas cosas no pasan un filtro de calidad, esto debería estar prohibido en la universidad, "enseñar" sinsentidos con dinero público... Gran idea esta lista, por cierto ;)
ResponderEliminarA mi no me parece mal, en el sentido de la libre enseñanza
ResponderEliminaren el sentido economico quiza si se pueda ver mal subencionar la enseñanza de una materia calificada como pseudociencia
y por otro lado os digo q me parece una asignatura bastante interesante, en la universidad de burgos imparten historia de la magia y me parece mucho mas calificable de pseudociencia
hay cosas mucho peores que cirticar en la enseñanza española...
David, según el programa del curso de Burgos, no creo que pueda calificarse como pseudociencia. Una cosa es estudiar las supersticiones como fenómeno histórico o sociológico, como hace la Universidad de Burgos, y otra muy distinta es enseñarlas, como hizo la Universidad de Lleida.
ResponderEliminarque digo yo...¿alguien de vosotros ha estudiado en profundidad una disciplina que es la madre de TODAS las ciencias actuales?
ResponderEliminarAlguien ha leido alguna vez la frase "conócete a tí mismo y conocerás el Universo? Creo que no. Es lamentable que hableis sobre universidad sin saber que es el Universo. ... una pena.
Mario Conde, Kepler, Richard Tarnas, Miterrand, Copernico, Newton, Hitler, Paramanansa Yogananda, el Dalai Lama actual, la Masonería, la Iglesia Católica... ninguno de ellos ha desprestigiado salvo la última a la Astrología. Por supuesto que no es una ciencia, ni lo debe ser. Es una metaciencia para elegidos que puedan comprender el funcionamiento de la Sique humana. No se puede hablar de lo que no se conoce. No todos son pacoporras en astrología.
ResponderEliminar