Uno de los grupos más vulnerables ante los charlatanes de la pseudomedicina es el de los pacientes de cáncer. La gravedad de sus enfermedades, lo agresivo de sus tratamientos y, en algunos casos, la falta de esperanzas en la curación los puede convertir en víctimas de charlatanes dispuestos a venderles toda clase de tratamientos que van desde lo más que dudoso a lo manifiestamente inútil.
Lo malo es que alguna sociedades médicas supuestamente serias también parecen dispuestas a entrar en este juego. Es lo que ocurre en el caso de la Sociedad Española de Oncología Médica, que en su "Guía actualizada de tratamientos" dedica todo un apartado a las "terapias complementarias".
"Terapias" que incluyen homeopatía, medicina tradicional china, ayurveda, naturopatía, dietas detoxificantes, reflexoterapia, aromaterapia... En fin, toda una serie de variedades del aceite de serpiente de toda la vida, pero que aquí aparecen con el aval de una sociedad médica.
En algunos casos, la guía sufre un arrebato de sensatez y advierte sobre las posibles interacciones de los tratamientos fitoterapéuticos con los medicamentos usados en quimioterapia, pero por regla general deja el sentido crítico de lado, hasta el punto de que solo cita los -muy dudosos- casos de evidencias positivas en favor de esas "terapias", olvidando convenientemente las evidencias negativas o la absoluta falta de las mismas.
Esas mismas circunstancias que hacen de estos pacientes víctimas propiciatorias para los charlatanes los hace también especialmente receptivos ante los placebos. Y sí, puede que en algunos casos hasta se sientan mejor sometiéndose a una de esas "terapias basadas en la movilización de la energía" o "intervenciones cuerpo-mente". Pero los mismos o mejores efectos se podrían conseguir con un apoyo psicológico adecuado, sin necesidad de recurrir a lo que no deja de ser un engaño al enfermo, a sus familiares. Y a todas las personas que acudan a la web de la SEOM creyendo que allí encontrarán información fiable y científicamente contrastada.
Actualización a 6 de mayo de 2013: Medtempus publica un excelente post sobre este mismo tema.
Actualización a 7 de mayo de 2013: Como podrán comprobar si visitan el enlace, la página ha desaparecido de la web de la SEOM. Esperemos que sea sustituida por información más rigurosa.
Pues yo he convivido con medicinas complementarias toda la vida y nunca cobrando por ellas. Son útiles y sin lucro ganan poder. El mercado de la sanidad privada emerge y las medicinas alternativas son un gran enemigo de las terapias privadas a nivel de preiocs de EEUU. La privada cara ( no presupuestos más que dudosos sobre costes reales) y la medicina complementaria llena de gorrones mentirosos.
ResponderEliminarYo la recomiendo solo y solo si no cobran por ella. Allí está la esencia de su poder y lo qure le da el nombre "complementaria"
saludos!
A donde nos lleva la medicina tradicional, todos los sabemos, a gastar, y prolongar la "vida" con harto sufrimiento, mientras te siguen sacando el dinero, la perdida de calidad de vida empieza el dia 1 que te diagnostican, y a partir de hay todo es cuesta abajo hasta que mueres, pero antes les habrás dejado pingues beneficios a las farmaceuticas.
ResponderEliminarClaro esta: cualquier consejo gratuito o apoyo que no venga de una farmaceutica, su tratamiento es gratuito (consumo de determinadas frutas, tomar el sol, etc.), la farmaceutica no gana nada y como es el que tiene el dinero, lo gasta de decir que todo es mierda, menos sus medicamentos que a nadie sanan y a todos matan.